Formalios klaidos

Filosofijoje formali klaida, dedukcinė klaida, loginė klaida arba ne sequitur (/ˌnɒn ˈsɛkwɪtər/; lotyniškai „nesilaiko“) yra samprotavimo modelis, padarytas negaliojančiu dėl savo loginės struktūros trūkumo, kurį galima tiksliai išreikšti standartinė loginė sistema, pavyzdžiui, pasiūlymo logika.

1. Koks yra formalios klaidos pavyzdys?
2. Kokios yra penkios oficialios klaidos?
3. Koks skirtumas tarp formalios ir neformalios klaidos?
4. Kas yra formalus klaidingas kritinis mąstymas?

Koks yra formalios klaidos pavyzdys?

Dauguma formalių klaidų yra loginės klaidos: išvada iš tikrųjų „neišplaukia“ iš patalpų (jos nepalaiko). Arba patalpos yra netiesa, arba argumentas yra neteisingas. ... Išvada: visi meškėnai yra juodieji lokiai. Meškos yra visaėdžių pogrupis.

Kokios yra penkios oficialios klaidos?

• Kreipimasis į žmones (argumentum ad populum) df.: daro išvadą, kad p, remdamasis tuo, kad daugelis žmonių tiki p. ...
• ad hominem (kreipimasis į vyrą) df.: padarydamas išvadą, kad ne-p, motyvuodamas tuo, kad kažkas su blogu charakteriu ar tuo buvo. ...
• Klausimo prašymas (petitio principii) ...
• Slidus paviršius. ...
• Natūralistinė klaida.

Koks skirtumas tarp formalios ir neformalios klaidos?

Oficialios ir neoficialios klaidos reiškia samprotavimo ar logikos klaidas, atsiradusias dėl negaliojančių argumentų. Oficialios klaidos reiškia argumentus, kurių struktūra arba „forma“ yra netinkama, o neformalūs - argumentai, turintys neteisingų ar nesvarbių prielaidų.

Kas yra formalus klaidingas kritinis mąstymas?

Formali klaida egzistuoja dėl argumento struktūros klaidos. Kitaip tariant, išvada nedaroma iš patalpų. ... Formalios klaidos nustatomos kritiškai ištyrus argumento struktūrą, neįskaitant atskirų teiginių.